La légitimation des limites apportées aux libertés des supporters ou la victoire du pragmatisme
CAHIERS (LES) DE DROIT DU SPORT
2015
p. 11-18
39, 2015
Face aux phénomènes de hooliganisme, les Etats, et notamment la France, ont adopté des mesures individuelles telles que le fichage et l'interdiction de stade mais aussi des mesures de police plus générales comme l'interdiction de déplacement de tous les supporteurs d'un club. Ces mesures s'avèrent attentatoires à leurs libertés. Pourtant, leur légitimité n'est pas remise en cause par le contrôle du juge administratif, elle est même confortée par la voie suivie par la Cour européenne des droits de l'homme au nom du pragmatisme.
DROIT DU SPORT ; Supporteur ; VIOLENCE ; Lutte contre ; DROIT ADMINISTRATIF ; Conseil d'Etat ; Cour européenne des droits de l'homme
Consultation sur place